¿No es el amor precisamente una especie de desequilibrio cósmico?

Una vanidad total: aquí no hay nada, básicamente. Quiero decir, lo suficientemente literal, como finalmente, aquí hay sòlo algunos fragmentos, algunas cosas que desaparecen. Si miras al universo, es un gran vacío. Pero entonces ¿cómo emergen las cosas? Awuí siento un tipo de afinidad espontánea con la física cuántica, donde la idea es que el universo es un vacío, pero una clase de vacío cargado positivamente. Y entonces las cosas particulares aparecen cuando el equilibrio del vacío es perturbado. Y a mi me gusta mucho esta idea de espontaneidad, según la cual la realidad sólo es no-nada. Las cosas están afuera. Esto signifca algo terriblemente fuerte, que lo que nosotros llamamos creación es una especia de desequilibrio cósmico, es una catástrofe cósmica, qué las cosas existen por error. Y yo estoy preparado para ir hasta el final y afirmar que el único modo para neutralizarlo es asumir ese error e ir hasta el final. Y nosotros tenemos un nombre para esto. Lo llamamos amor. ¿No es el amor precisamente una especie de desequilibrio cósmico? Siempre he tenido cierta repugnancia hacia esa noción de "yo amo al universo", el amor universal. No me puede gustar el mundo. No sé cómo... Básicamente estoy entre el "yo odio al mundo" y el "tengo indiferencia hacia ello". Pero el conjunto de la realidad es sólo eso. Es estúpido, está afuera. No me preocupo por eso. Amor para mí es un acto extremadamente violento. Amor no es "los amo a todos". Amor significa, selecciono algo es, de nuevo, la estructura del desequilibrio. Aún cuando esto sea sólo un pequeño detalle, una frágil persona individual. Yo digo: "Te amo, más que a cualquier cosa." En este preciso sentido formal, el amor es el mal.

Zîzêk!